Celstraf en beroepsverbod na hoger beroep
Kurt F., een 42-jarige dansleraar uit Zwaag, is in hoger beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2,5 jaar wegens het seksueel misbruiken van twee minderjarige meisjes. Daarnaast is hem een beroepsverbod opgelegd dat hem vijf jaar lang verbiedt om dansles te geven.
Van 2010 tot 2015 gaf F. dansles aan de meisjes in zijn dansschool in Hoorn. Nadat zij jaren later aangifte deden, werd hij aanvankelijk veroordeeld tot een celstraf van drie jaar. Ook moest hij een schadevergoeding betalen en mocht hij gedurende vijf jaar geen lessen meer geven aan jongeren.
Hoewel F. in hoger beroep zijn schuld ontkende, oordeelde het gerechtshof dat er voldoende bewijs tegen hem was. Het hof vond het ernstig dat F. zich niet verantwoordelijk voelde voor zijn daden en de slachtoffers beschuldigde van valse aanklachten. “De verdachte heeft de slachtoffers juist verweten hem vals te beschuldigen en hiermee zijn leven te ruïneren,” aldus de uitspraak van het hof.
De gevangenisstraf die nu is opgelegd, is lager dan eerder door de rechtbank bepaald. Dit komt doordat het gerechtshof erkende dat er te veel tijd verstrijkt was voor de behandeling van de zaak in hoger beroep.
Een opvallend aspect van deze zaak is dat F. de afgelopen jaren, door een fout in het eerdere vonnis, in staat was om door te gaan met lesgeven. Zowel de rechter als het Openbaar Ministerie hebben deze fout erkend en betreurd, maar gaven aan dat er niets aan gedaan kon worden tot het hoger beroep.
Nu het hof heeft geoordeeld, blijft het beroepsverbod voor F. van kracht, maar hoeft dit niet onmiddellijk in te gaan. Het hof volgde daarmee het advies van de reclassering. Volgens het hof is het onacceptabel dat hij in de toekomst, na afloop van deze rechtszaak, mogelijk weer dansles zou willen geven aan minderjarigen. Dit zou een onaanvaardbaar risico vormen voor jonge meisjes.