Wethouder stapt op na controversieel besluit
De gemeente Hoorn verkeert in een politieke crisis na het besluit van het college om vijftig asielzoekers tijdelijk op te vangen in een woonwijk. Dit besluit leidde tot de afgang van wethouder Marjon van der Ven en heeft de coalitie haar meerderheid in de gemeenteraad gekost.
De tijdelijke opvanglocatie voor maximaal vijftig asielzoekers wordt gerealiseerd in het oude schoolgebouw aan de Johannes Poststraat. De opvang is gepland voor een periode van twee jaar, waarna het gebouw weer zal worden gesloten. Aanvankelijk was er zelfs sprake van de opvang van honderd vluchtelingen, maar deze plannen werden afgeblazen vanwege gebrek aan steun vanuit de gemeenteraad en de lokale bevolking.
Naast de opvang op de Johannes Poststraat onderzoekt de gemeente ook twee andere locaties voor statushouders. Hoorn heeft volgens de Spreidingswet de verplichting om 399 vluchtelingen op te vangen, wat extra druk uitoefent op de gemeentelijke besluitvorming.
Het besluit om asielzoekers op te vangen is omstreden. Veel inwoners van Hoorn zijn tegen de opvang in een woonwijk, wat leidde tot demonstraties en een verdeeld gemeenteraad. Ondanks deze tegenstand nam het college toch het besluit om vijftig mensen op te vangen, wat leidde tot grote onvrede onder de bewoners.
De gevolgen van dit besluit zijn aanzienlijk. Wethouder Marjon van der Ven (VVD) heeft haar ontslag ingediend, omdat zij zich niet kan vinden in de wijze waarop het besluit tot stand is gekomen. Zij pleit voor zorgvuldige besluitvorming en transparantie richting de inwoners van Hoorn. De reactie van het college was echter fel: zij stellen dat het besluit volledig binnen de wettelijke kaders is genomen.
Het vertrek van Van der Ven had directe gevolgen voor de lokale politiek. De VVD-fractie verliet eveneens de coalitie, waardoor deze haar meerderheid in de raad verloor. Dit heeft mogelijk vergaande gevolgen voor toekomstige besluitvorming over gevoelige onderwerpen, zoals woningbouw en opvanglocaties.
De weg naar dit controversiële besluit wordt door veel betrokkenen als verwarrend ervaren. Er zijn twijfels over een overeenkomst die burgemeester Jan Nieuwenburg eerder dit jaar ondertekende met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). In deze overeenkomst werd al gesproken over de opvang van vijftig personen op de Johannes Poststraat, maar dit leidde tot verwarring onder raadsleden en bewoners.
Oppositiepartij Hart van Hoorn heeft inmiddels een interpellatiedebat aangevraagd over het collegebesluit. Ook andere partijen zoals Sociaal Hoorn en Fractie Tonnaer hebben aangedrongen op een extra raadsvergadering. Dit debat vindt vanavond plaats en biedt de gemeenteraad de kans om meer informatie te vragen over hoe dit besluit tot stand is gekomen.
De situatie rondom de opvang van asielzoekers in Hoorn blijft dus een heet hangijzer, met veel onvrede onder inwoners en politieke strijd binnen de raad. De komende maanden zullen cruciaal zijn om te zien hoe deze crisis zich verder ontwikkelt.
